যুদ্ধ শেষে বেরিয়ে আসবে শক্তিশালী ইরান

ইরান যুদ্ধ যেভাবেই শেষ হোক না কেন, এর পরিণতি দীর্ঘকাল অনুভূত হবে। নিরাপত্তা, অর্থনৈতিক ও কূটনৈতিক ক্ষেত্রে এর বৈশ্বিক প্রভাব রয়েছে। এই পরিবর্তিত বাস্তবতা ও ভঙ্গুর আন্তর্জাতিক শৃঙ্খলার মুখে দেশগুলো তাদের নীতিগত অগ্রাধিকার পুনর্গঠন করতে বাধ্য হবে। যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্য ও জাতিসংঘে পাকিস্তানের সাবেক রাষ্ট্রদূত মালিহা লোধি ডনে প্রকাশিত নিবন্ধে এই পরিণতির চারটি প্রধান মাত্রা চিহ্নিত করেছেন।

প্রথমে অর্থনৈতিক পরিণতির কথা। অর্থনৈতিক ক্ষয়ক্ষতি স্পষ্টতই মধ্যপ্রাচ্যে সবচেয়ে বেশি হবে। কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ জ্বালানি অবকাঠামোর ক্ষতি এবং তেল চালান ও জ্বালানি সরবরাহে বিঘ্ন সুদূরপ্রসারী বৈশ্বিক প্রতিক্রিয়া তৈরি করেছে, যা বিশ্বজুড়ে দেশগুলোকে প্রভাবিত করছে। তেল ও গ্যাসের মূল্য আকাশচুম্বী হয়েছে এবং আন্তর্জাতিক জ্বালানি বাজার যুদ্ধের কারণে বিশৃঙ্খলার মধ্যে নিক্ষিপ্ত হয়েছে, যা থেকে বৈশ্বিক অর্থনীতি পুনরুদ্ধার হতে সময় লাগবে। আন্তর্জাতিক জ্বালানি সংস্থা এটিকে বৈশ্বিক তেল বাজারের ইতিহাসে সবচেয়ে বড় সরবরাহ বিঘ্ন বলে বর্ণনা করেছে।

পৃথিবী প্রাকৃতিক গ্যাসের সংকটেরও মুখোমুখি। গ্যাস স্থাপনার ধ্বংসের অর্থ হলো পূর্ণ তরলীকৃত প্রাকৃতিক গ্যাস বা এলএনজি উৎপাদন সক্ষমতা পুনর্নির্মাণ করতে বছরের পর বছর লাগতে পারে। জ্বালানি সংকট দেশগুলোকে মূল্য বাড়াতে, রেশনিং আদেশ দিতে এবং চাহিদা কমাতে মিতব্যয়িতার ব্যবস্থা গ্রহণ করতে বাধ্য করেছে। আইএমএফ এটিকে বৈশ্বিক অর্থনীতির দৃষ্টিভঙ্গিতে হঠাৎ অন্ধকার হওয়া হিসেবে বর্ণনা করেছে। সংস্থার সর্বশেষ পূর্বাভাস ধীর প্রবৃদ্ধি ও উচ্চতর মূল্যস্ফীতির সতর্কতা দিচ্ছে। আইএমএফ এ বছর বৈশ্বিক প্রবৃদ্ধি মাত্র ৩.১ শতাংশ অনুমান করছে, যা সম্প্রতিক বছরগুলোর মুদ্রাস্ফীতি হ্রাসের প্রবণতা থেকে তীব্র বিচ্যুতি বলে বর্ণনা করা হচ্ছে। এটি বিশ্বকে মন্দার দিকে ঠেলে দিতে পারে।

দেশগুলোতে প্রতিকূল অর্থনৈতিক প্রভাব অবশ্যই ভিন্ন, গ্লোবাল সাউথ ও অন্যান্য নেট জ্বালানি আমদানিকারকেরা সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত। ইউএনডিপির একটি প্রতিবেদন সতর্ক করেছে যে, যুদ্ধের পরিণতি বিশ্বব্যাপী তিন কোটি ২০ লাখেরও বেশি মানুষকে দারিদ্র্যের মধ্যে ঠেলে দিতে পারে। জ্বালানি, খাদ্য ও দুর্বল প্রবৃদ্ধির তিনমুখী ধাক্কা সবচেয়ে দরিদ্র দেশগুলোকে সব থেকে বেশি আঘাত করবে এবং তাদের জন্য উন্নয়নের বিপরীত অর্থাৎ উন্নয়নের পশ্চাদপসরণ ঘটাবে। আইএমএফ প্রধান ক্রিস্টালিনা জর্জিয়েভা বলেছেন যে, একটি টেকসই শান্তি অর্জিত হলেও যুদ্ধ বৈশ্বিক অর্থনীতিতে স্থায়ীভাবে দাগ কাটবে এবং জীবনমানে দীর্ঘস্থায়ী ক্ষতি করবে।

কূটনৈতিক পরিণতির অনেক মাত্রা রয়েছে। কিন্তু একটি তাৎক্ষণিক পরিণতি হলো ইসরায়েলের অভূতপূর্ব বৈশ্বিক বিচ্ছিন্নতা। গাজায় দুই বছরের গণহত্যামূলক যুদ্ধের কারণে আন্তর্জাতিক সমর্থন হ্রাসের পরিপ্রেক্ষিতে ইরানের বিরুদ্ধে ইসরায়েলের আগ্রাসন তাকে বিশ্বব্যাপী নিন্দা ও দীর্ঘস্থায়ী ইউরোপীয় মিত্রদের সমর্থন ক্ষয়ের মুখে ফেলেছে। স্পেন ইসরায়েলের সবচেয়ে তীব্র সমালোচক হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে এবং তেল আবিবের বিরুদ্ধে অস্ত্র নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছে। ইতালি ইসরায়েলের সাথে একটি প্রতিরক্ষা চুক্তি স্থগিত করেছে। ফ্রান্স ইসরায়েলে অস্ত্র পরিবহনের জন্য যুক্তরাষ্ট্রকে তার আকাশসীমা ব্যবহার করতে দেয়নি। এমনকি ইসরায়েলের সবচেয়ে বড় ইউরোপীয় সমর্থক জার্মানিও পশ্চিম তীরে ইসরায়েলি নীতির সমালোচনা করেছে।

হাঙ্গেরিতে ভিক্টর অরবানের নির্বাচনী পরাজয় ইসরায়েলকে তার সবচেয়ে ঘনিষ্ঠ ইউরোপীয় বন্ধু থেকে বঞ্চিত করেছে। প্রায় সব ইউরোপীয় দেশ অধিকৃত পশ্চিম তীরের কার্যকর সংযুক্তির সমালোচনা করেছে। ইইউ-ইসরায়েল সমিতি চুক্তি স্থগিত করার আহ্বান জানানো একটি নাগরিক উদ্যোগ সব ২৭টি সদস্য রাষ্ট্র জুড়ে ১০ লাখ স্বাক্ষরে পৌঁছেছে, যা ইউরোপীয় কমিশন ও ইউরোপীয় পার্লামেন্টে প্রতিক্রিয়া তৈরি করবে।

যুক্তরাষ্ট্রে ইসরায়েলের জন্য জনসমর্থন নাটকীয়ভাবে কমেছে। ধারাবাহিক মতামত জরিপ মতামতের পরিবর্তন নিশ্চিত করে। পিউ রিসার্চ সেন্টারের সর্বশেষ সমীক্ষায় ৬০ শতাংশ আমেরিকান বলেছেন তাদের ইসরায়েল সম্পর্কে নেতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে, যা তিন বছর আগে ছিল ৪০ শতাংশ। তরুণ ভোটারদের ইসরায়েল সম্পর্কে বিশেষভাবে নেতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে। ট্রাম্পের মাগা প্রকল্পের সমর্থক গোষ্ঠীর মধ্যে বিশিষ্ট ব্যক্তিত্বরাও ইসরায়েলের বিরুদ্ধে মুখ খুলেছেন। ইরান যুদ্ধ ইসরায়েলের গাজা সংঘাতের সময় শুরু হওয়া প্রবণতাকে আরও শক্তিশালী করেছে, যখন জরিপে দেখা গেছে আরও বেশি আমেরিকান ইসরায়েলের চেয়ে ফিলিস্তিনিদের সাথে সহানুভূতি প্রকাশ করেছেন।

ট্রান্সআটলান্টিক জোটে ইরান যুদ্ধের পরিণতিও উল্লেখযোগ্য। ট্রাম্পের শুল্কযুদ্ধ, ইউরোপীয় দেশগুলোকে ফ্রিলোডার হিসেবে সমালোচনা ও ন্যাটোর মূল্য নিয়ে প্রশ্ন তোলার কারণে যুক্তরাষ্ট্র ও ইউরোপের সম্পর্ক ইতিমধ্যে চাপে ছিল। যুক্তরাষ্ট্র-ইসরায়েল ইরান আক্রমণের পর ফাটল আরও প্রকট হয়েছে। হরমুজ প্রণালীর ওপর ইরানের দখল ভাঙতে যুদ্ধে সাহায্যের জন্য ট্রাম্পের অনুনয় সত্ত্বেও ইউরোপীয় দেশগুলো তা প্রত্যাখ্যান করেছে। এতে হতাশ ট্রাম্প ন্যাটো দেশগুলোকে আক্রমণ করে তাদের কাপুরুষ বলেছেন এবং ন্যাটো ত্যাগের হুমকি দিয়েছেন। ওয়াশিংটনের ইউরোপীয় মিত্রদের ট্রাম্প যুদ্ধের সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় পরামর্শ করা হয়নি এবং তারা এমন একটি সংঘাতে প্রবেশ করতে চাননি যা তারা অনুমোদন করেননি ও বেশ কয়েকজন ইউরোপীয় নেতা বেআইনি বলে অভিহিত করেছেন।

অবশেষে আসে অঞ্চলের নিরাপত্তা ও শক্তির গতিশীলতার পরিণতি। যুদ্ধ মধ্যপ্রাচ্যে কৌশলগত সমীকরণ পরিবর্তন করেছে। জিসিসি দেশগুলো দেখেছে যে একটি সংকটে ওয়াশিংটন তাদের রক্ষা করতে অক্ষম বা অনিচ্ছুক এবং ইসরায়েলের নিরাপত্তা স্বার্থ তাদের স্বার্থের চেয়ে অগ্রাধিকার পায়। মার্কিন নিরাপত্তা ছাতার ওপর আস্থা নড়ে গেছে। এটি তাদের একটি একক শক্তির ওপর অতিরিক্ত নির্ভরতা পর্যালোচনা, নিরাপত্তা অনুমান পুনর্মূল্যায়ন, কৌশলগত পুনর্বিন্যাস বিবেচনা, হেজিং কৌশল গ্রহণ ও তাদের নিরাপত্তা ব্যবস্থা বৈচিত্র্যময় করতে বাধ্য করবে। সৌদি-পাকিস্তান প্রতিরক্ষা চুক্তি সৌদি আরবের বৈচিত্র্যায়নের একটি উদাহরণ। পাকিস্তান, সৌদি আরব, তুরস্ক ও মিশরের কোয়াড সদস্যরা ভবিষ্যতে তাদের অনানুষ্ঠানিক গোষ্ঠীকে একটি আঞ্চলিক নিরাপত্তা ব্যবস্থায় রূপান্তরিত করতে চাইতে পারেন।

ইরান বিপর্যস্ত কিন্তু অপরাজিত, হরমুজ প্রণালীর ওপর নিয়ন্ত্রণ তাকে কৌশলগত সুবিধা দিয়ে প্রতিরক্ষা সক্ষমতা পুনর্নির্মাণের সময় যুদ্ধ থেকে শক্তিশালী হয়ে বেরিয়ে আসতে পারে। প্রণালীর ভবিষ্যৎ মর্যাদা যাই হোক না কেন, এখন স্পষ্ট যে ইরানের মধ্যপ্রাচ্যের জ্বালানি রপ্তানি নিয়ন্ত্রণের সক্ষমতা রয়েছে। ইরানের শক্তিশালী অবস্থান ও উন্নত সুবিধা জিসিসি দেশগুলোকে তেহরানের সাথে একটি মধ্যমপন্থা ও সম্পর্ক স্বাভাবিকীকরণ খুঁজতে উৎসাহিত করতে পারে। সৌদি আরব, শেষ পর্যন্ত, গোটা অঞ্চল যুদ্ধে ডুবে যাওয়ার আগে ইরানের সাথে সম্পর্ক উন্নয়ন খুঁজেছিল।

মালিহা লোধির সামগ্রিক মূল্যায়ন হলো, এই যুদ্ধ ইতিমধ্যে চলমান কিছু প্রবণতাকেও ত্বরান্বিত করেছে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হলো আমেরিকার আঞ্চলিক আধিপত্য ও বৈশ্বিক অবস্থানের পতন। একজন অভিজ্ঞ কূটনীতিকের এই পর্যবেক্ষণ বৈশ্বিক ভূরাজনীতির পরিবর্তনশীল মানচিত্রের একটি সতর্ক ও সংযত মূল্যায়ন। ইরান যুদ্ধের ছাই থেকে যে নতুন বিশ্বব্যবস্থা উঠে আসবে তা কোনো একক শক্তির ইচ্ছায় গড়া হবে না–বরং অনেক দেশের পুনর্বিন্যাসিত স্বার্থ ও নতুন জোটের সমন্বয়ে তৈরি হবে।